減碳目標上修 環團批缺乏具體執行方案

 《碳求中和》救地球

低碳經濟發展-低碳能源篇

減碳目標上修

環團批缺乏具體執行方案

「創造優質人生，邁向永續未來」

-低碳經濟發展基金會為您解說-

環境部於去年底公布《第三期溫室氣體階段管制目標草案》，將我國2030年減碳目標自「較基準年（2005年）減量24±1%」上調至「28±2%」。為廣納社會意見，環境部於昨日舉行公開說明會。然而，多個環保團體在會前召開記者會，批評草案雖有目標數字，卻缺乏明確可行的執行路徑與配套政策。

環團質疑：「只有數字，沒有路徑」

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，以協和電廠改建案為例，新建260萬瓩的大型燃氣機組，每年碳排放量將達623萬噸，幾近現況的三倍，與政府減碳目標背道而馳。她認為，若政府真有減碳決心，應優先投入深度節能、能源效率提升及再生能源等更永續的替代方案。

環境權保障基金會專職律師黃馨雯則指出，根據《氣候變遷因應法》，階段管制目標應以「五年為一期」進行規劃，而本次草案僅揭示單一年度（2030年）目標，顯然不符法規精神。她進一步指出，若以線性減量方式推算，2020年應減2%、2025年減10%，每年應減1.6%；然而2021與2022年實際減量進度明顯落後，環境部應說明第二期未達標的改善措施與加速方案。

 

減碳分配不均？農業與環境部門壓力大 

蠻野心足協會專員洪碩辰則質疑減碳責任分配不均。他指出，製造業為碳排放最高部門，卻僅被要求減少18%；能源部門減幅為23.1%。反觀農業與環境部門則分別需減少35%與高達71%。洪碩辰批評，環境部門是否太過「卑微」，竟承擔如此沉重的減碳壓力。

綠色和平：應強化企業自主減碳機制

綠色和平氣候與能源專案主任忻儀建建議，政府應積極鼓勵企業採用「再生能源自發自用」模式。可參考美國、澳洲、日本等國經驗，提供租稅優惠、擴大補助與簡化行政程序，進而納入製造業自主減量計畫，並提出誘因措施。此舉將有助企業回應國際供應鏈減碳要求，也有助台灣整體達成減碳目標。

環境部回應：將持續社會溝通，回報行政院 

對於外界質疑，環境部強調會將各界意見彙整後報請行政院審議，並將持續推動社會溝通與對話，完善未來階段管制機制，確保政策方向與執行策略具體落實。

結語：目標之外，更需行動 

從此次草案公告引發的討論可見，減碳不僅是設定數字，更關乎轉型策略與部門協調。唯有明確的配套方案、公開透明的進度管理，以及公平合理的責任分配，方能讓2030年減碳目標真正落實，推動台灣邁向淨零未來。