碳鎖定下的台灣須改弦易轍

 

《碳求中和》救地球

碳鎖定下的台灣須改弦易轍

「創造優質人生」

-低碳經濟發展基金會為您解說-

隨著環境部公布碳費收費標準，台灣正式進入「排碳有價」的時代。從明年開始，每年排放碳量超過2.5萬公噸的企業需繳納每公噸300元的碳費，這意味著這些企業的基本碳費將高達750萬元。

近年來，許多企業致力於ISO認證、碳排數據揭露及撰寫永續報告書，投入大量時間與成本，但在減碳成效上卻面臨困難，這種「碳焦慮」主要源於台灣面臨的三重「碳鎖定」（carbon lock-in）。

第一，「政治碳鎖定」

由於台灣未能參與聯合國相關機制，無法成為《氣候變遷綱要公約》締約國，並不適用於《巴黎協定》第六條，這使得台灣難以加入國際減碳合作，成為一項結構性的政治困境。

第二，「設備碳鎖定」

長期以來，台灣為實現「非核家園」目標，推動減核廢核政策。隨著核三廠最後一個機組預計於明年5月除役，台灣將正式成為「非核家園」。大量資金投入再生能源和天然氣發電設施，這些設備的設計壽命長達30至80年，致使台灣被鎖定於這些高碳設施之中，難以在短期內調整能源結構。

第三，「減碳成本鎖定」

根據經濟部產業發展署的數據，自2006年起，台灣產業界的減碳成本從每公噸3400元攀升至2021年的7200元，增幅達兩倍之多，讓企業望而卻步。目前環境部擬定的碳費標準為每公噸300元，僅為企業減碳成本的1/24，企業可能選擇繳納碳費了事，而無法有效推動減碳行動。

 此外，台灣的發電結構使碳足跡居高不下，進而影響出口競爭力。根據國際碳足跡網站的數據，2023年台灣每度電的碳排量達495公克，遠高於主要出口競爭國南韓的412公克和日本的462公克，而後兩國正積極提升核能發電比例，台灣卻採取相反的方向，未來差距將進一步擴大。

 

以工業革命的發源地英國為例，其今年將關閉最後一座燃煤電廠，徹底告別燃煤發電。英國的解決方案是更新老舊核能設施，並投入資金建設新的核能電廠，核能項目預算已占其「氣候變遷委員會」90%以上。

如果台灣在「碳鎖定」的四面楚歌中仍不調整政策方向，將如同吉他壞了的周杰倫，無法演奏出美妙樂章；或如駛錯方向的車，即便方向盤精準，仍無法抵達正確目的地。面對碳鎖定的挑戰，台灣應當儘速改弦易轍，尋求更有效的減碳之道。