《碳求中和》救地球
賴政府電力政策走不遠
「創造優質人生」
-低碳經濟發展基金會告訴您-
由賴總統擔任召集人的「國家氣候變遷對策委員會」日前召開第一次會議,會中達成兩項共識,一是積極發展再生能源已成為台灣的最大公約數;二是政府應充分揭露各種能源選項的資訊,並建立資訊平台弭平資訊落差。這個參與層級非常高的委員會沒有為核能留下機會不令人意外,但是連討論的空間都沒有,除了可以看出賴清德廢核的決心,也預示了賴政府能源政策恐怕走不遠。
事實上,該委員會所達成的共識意義不大,畢竟賴政府一上台就已強調要投入9千億發展再生能源,委員會只是再次昭告天下,綠能商機無限,有志者快上車。至於第2點,就是宣示政府要就能源政策竭盡所能對全民進行認知作戰,務必消除反對者雜音,以達到一言堂的效果,如此而已。
賴清德大張旗鼓召集相關領域菁英為民進黨的能源政策背書,但他卻並沒有把台灣現階段能源政策逆國際趨勢、一頭鑽進高碳排死胡同的現狀告訴大家。
綜合「國際能源總署」(IEA)及經濟部能源署統計資料顯示,台灣2023年的低碳電力只占16.9%,全球排名134,遠遠落後於排名44名的中國大陸,也較全球平均低碳電力占比35.2%低很多,明顯是後段班。碳排係數更高達553.94,排名第160名,更是末段班的末段班。由於賴政府至今未明確放棄「2025非核家園」政策,隨著台灣唯一的核電機組核三廠2號機組除役後,火力發電占比勢必更高,碳排只會更嚴重。
民進黨政府常強調,綠電發電比已高於核電,以強化國人對再生能源的信心。然而,綠電高發電占比往往只是某一特定時間的情況,如中午時分、太陽光強烈,又或者如7月強烈颱風凱米逼近台灣時。
而更值得關注的是,就算風、光再生能源是顯學,但從全球數字也可看出,平均占比不易有大突破,畢竟風光發電須有天候及土地利用等條件的配合,即使是土地廣大、海岸線長的中國大陸或美國,至今風光電占比也很有限,如大陸的風電與光電的占比分別是9.4%及6.2%,美國則是10%和5.6%,都不算高。
此外,風光發電的效率很低,風電的容量因數是14%、光電是28%,核電則高達90%,火力發電也有65%,因此若要達成與核電相同的發電量,光電的裝置量須為核電的3.2倍,風電則要6.4倍,如果中、美和全球平均就只有上述的比例,地窄人稠的台灣要如何做到民進黨政府的目標?
國家氣候變遷對策委員會再開一百次會,也無法改變這個現實問題;賴政府意志力再強,也無法超越大自然的限制。
沒有留言:
張貼留言